(20-07-2008 02:34)Berserker Escreveu:  Basta olhar para o cartório de jogos que a DS no oferece e depois dar uma vista de olhos no da PSP para ficarmos logo com lucidez quanto a este assunto.

aconselho-te a deixar de olhar apenas para as prateleiras das lojas portuguesas ( A DS é capaz de ser a consola mais maltratada a nível da qualidade de oferta de jogos em Portugal)

A DS vai ter uma oferta a nivel de RPGS para 2009 avassaladora o que vem contra a quem diz que esta consola não é para um publico hardcore.

Citação:tem grandes jogos, como o Castlevania X e Silent Hill Origins

o Silent Hill Origins é capaz de ser o pior Silent Hill. E a nivel de Castlevania a DS está muito bem servida.

E depois a PSP tem boas capacidades multimedia mas o seu tamanho afasta-me de um uso mais prolongado e raramente uso-a fora de casa. E muitos outros equipamentos fazem melhor do que faz a PSP. Ou seja é multifacetada mas não se destaca em nenhum campo.

(13-11-2008 18:12)neveda Escreveu:  

Citação:tem grandes jogos, como o Castlevania X e Silent Hill Origins

o Silent Hill Origins é capaz de ser o pior Silent Hill. E a nivel de Castlevania a DS está muito bem servida.

E depois a PSP tem boas capacidades multimedia mas o seu tamanho afasta-me de um uso mais prolongado e raramente uso-a fora de casa. E muitos outros equipamentos fazem melhor do que faz a PSP. Ou seja é multifacetada mas não se destaca em nenhum campo.

Eu não joguei o Silent Hill, mas pelo que vi até gostei, e será um dos primeiros títulos que irei adquirir quando comprar a PSP, mas se dizes que pode ser o pior da série, é que já deves tê-lo jogado. E o que eu gosto mais do Castlevania Dracula X é que é a unica possibilidade de jogar o Rondo of Blood, que não saiu fora do Japão. Aliás podes jogar o Remake e o original, o que valoriza muito. É o jogo que mais me atrai na consola, e pelo que vejo prefiro este aos da DS (Visto que o Dracula X é mais semelhante aos originais que as versões DS).

(13-11-2008 18:26)Craener Escreveu:  

(13-11-2008 18:12)neveda Escreveu:  

Citação:tem grandes jogos, como o Castlevania X e Silent Hill Origins

o Silent Hill Origins é capaz de ser o pior Silent Hill. E a nivel de Castlevania a DS está muito bem servida.

E depois a PSP tem boas capacidades multimedia mas o seu tamanho afasta-me de um uso mais prolongado e raramente uso-a fora de casa. E muitos outros equipamentos fazem melhor do que faz a PSP. Ou seja é multifacetada mas não se destaca em nenhum campo.

Eu não joguei o Silent Hill, mas pelo que vi até gostei, e será um dos primeiros títulos que irei adquirir quando comprar a PSP, mas se dizes que pode ser o pior da série, é que já deves tê-lo jogado. E o que eu gosto mais do Castlevania Dracula X é que é a unica possibilidade de jogar o Rondo of Blood, que não saiu fora do Japão. Aliás podes jogar o Remake e o original, o que valoriza muito. É o jogo que mais me atrai na consola, e pelo que vejo prefiro este aos da DS (Visto que o Dracula X é mais semelhante aos originais que as versões DS).

Sim o Silent Hill Origins é um jogo mais banal e não atinge o nivel do primeiro nem do segundo e até é feito por uma equipa ocidental.

Eu não disse mal do Castlevania e vale muito por isso que dizes mas não é mais do que um remake enquanto os da DS são originais.

(13-11-2008 17:35)Dark Soul Escreveu:  Uau, esta discussao do gato e do rato ainda dura? Damn, vocês sao mesmo persistentes!

Este tipo de tópicos X vs Y sao uma estupidez. Nao passam de um incentivo aos jogadores para serem separatistas. Porque todos dizem que cada um tem o seu gosto, mas todos falam e todos criticam, e nao saimos destas guerrinhas absurdas. Pá, cada um gosta do que gosta, nao tem que justificar minimamente porque prefere tal consola. Podiam fazer tópicos de comparaçao entre as consolas, ou para dizer porque preferimos esta consola ou aquela, agora tópicos de versus nao levam as conversas a lado nenhum.

É a minha opiniao.

Este tipo de tópicos server para cada um dar a sua opinião sobre a consola que gosta mais e para dizer o que acha sobre ela e sobre as outras, eu cá gosto deste tipo de tópicos, acho fixe saber as opiniões e os gostos dos outros, porque assim até nos podemos entender melhor e quem sabe, aplicar aos outros os nossos gostos, ou seja, partilhar aquilo que gostasmos com eles.

Sim, mas o que normalmente se passa está longe de ser como dizes. Só se vê guerrinhas de fanboys e pouco ou nada se discute em concreto sobre ditas consolas.

DS.

Porquê? Tem o catálogo de jogos que eu gosto mais, em especial os RPGs (:

(13-11-2008 11:05)ssj2 Escreveu:  

(18-07-2008 15:22)Anoni Mus Escreveu:  Leon, tu podes dizer que os gráficos da Ds são maus, podes dizer que não gostas, podes dizer que os jogos da psp te agradam mais, mas não podes dizer que gow é melhor que Mario porque isso depende de user para user, eu odeio gow, para mim é repetitivo, ao fim de duas horas perde a piada, mas sou só eu.

Anonimus, eu não estou a falar em gostos, está bem que tudo depende de gostos mas há factores que se analizam, o GOW tem melhores gráficos (isto não são gostos, são factos), tem uns cenários que só um génio os fazia, uns enigmas do outro mundo, o som é espantoso, que queres que te diga mais?

Que o Gow tem melhores gráficos é um facto, mas nunca disse o contrário. Mas quanto ao som já depende dos gostos.

Yah, isso do som depende mesmo. Por exemplo, para mim, ninguém bate as músicas do Mario 8D

Isso nem se pergunta.
Claro que prefiro a PSP por 3 razões:

- A PSP da para ver videos, fotografias e tirar fotos.
- A PSP liga ao PC e a nitendo DS não.
- Prefiro mil vezes as consolas Playstation do que as da Nitendo.

(15-11-2008 23:41)Killer Escreveu:  Isso nem se pergunta.
Claro que prefiro a PSP por 3 razões:

- A PSP da para ver videos, fotografias e tirar fotos.
- A PSP liga ao PC e a nitendo DS não.
- Prefiro mil vezes as consolas Playstation do que as da Nitendo.

E isso numa consola é muito mais importante que os jogos.

Realmente, vê-se cada vez mais argumentos mais distanciados do que realmente as consolas sao feitas para: os jogos.
Pá, penso que entre a DS e a PSP nao há comparaçao. Uma preocupa-se com a multimédia, outra com o a jogabilidade. Aliás, é esse o mal da Sony. Parece que ouvir música e ver filmes é mais importante que os jogos, já que utilizam constantemente o Blu-Ray para vingar a PS3. Desde quando é que isso é importante para os jogos? Nesse campo prefiro a Nintendo (se bem que a par da Wii, a sua portátil também está cheia de lixo). Ao menos tem em consideraçao os jogos. A Sony....ah.....se tiver jogos é bom, mas nem se preocupam tanto.

A nintendo é uma marca que faz jogos mais do tipo "diversão", e isso já não acontece na Playstation, a Sony cria jogos para meter mais adernalina a jogar e coisas assim do género, sinceramete, eu acho que a DS e a PSP são feitas para jogar e não para mais nada, são consolas, não são objectos de multimedia de tipo, MP3, maquina fotografica, etc...
Na minha opinião estas duas consolas são feitas é para jogar e não para mais nada, se eu quiser ouvir musica ou tirar fotos, não o vou fazer através delas, isso seria uma perca de tempo e um grande gasto de energia da bateria, eu só as quero para jogar.

(15-11-2008 23:55)Dark Soul Escreveu:  Realmente, vê-se cada vez mais argumentos mais distanciados do que realmente as consolas sao feitas para: os jogos.
Pá, penso que entre a DS e a PSP nao há comparaçao. Uma preocupa-se com a multimédia, outra com o a jogabilidade. Aliás, é esse o mal da Sony. Parece que ouvir música e ver filmes é mais importante que os jogos, já que utilizam constantemente o Blu-Ray para vingar a PS3. Desde quando é que isso é importante para os jogos? Nesse campo prefiro a Nintendo (se bem que a par da Wii, a sua portátil também está cheia de lixo). Ao menos tem em consideraçao os jogos. A Sony....ah.....se tiver jogos é bom, mas nem se preocupam tanto.

É pá, não diria melhor é exactamente isso que penso em relação á SONY neste momento. Cada vez menos se preocupa com os jogos.

se ha algo que esta geração anda a provar é que as pessoas querem sobretudo diversão

(16-11-2008 00:59)neveda Escreveu:  se ha algo que esta geração anda a provar é que as pessoas querem sobretudo diversão

Um dos grandes erros que as pessoas fazem é associar "diversão" a "videojogos", que é o que está a acontecer. A PSP tem bons jogos, mas temos que afirmar que não é bem uma consola...

(16-11-2008 01:02)Craener Escreveu:  

(16-11-2008 00:59)neveda Escreveu:  se ha algo que esta geração anda a provar é que as pessoas querem sobretudo diversão

Um dos grandes erros que as pessoas fazem é associar "diversão" a "videojogos", que é o que está a acontecer. A PSP tem bons jogos, mas temos que afirmar que não é bem uma consola...

os videojogos servem para divertir e a Nintendo seguiu um caminho que valoriza a diversão no acto de jogar. E por isso está a ganhar com grande destaque.

Sim, mas queria referir de como a PSP diverte mais de outras maneiras sem ser de videojogos. Como a NDS está a justificar-se como consola (mais do que a PSP), é claro que os jogadores viram as suas atênções para a portátil da DS.

PS: Não tenho nada contra a PSP, que como já referi existem jogos que gostaria muito de experimentar, mas é mais um aparelho multi-funções do que consola. Uma consola deveria ser só para jogar, e não era necessário as "mariquices" que as companhias impõem nas consolas desta geração.

Eu acho que a PSP é uma consola com bons jogos, mas com funções multimedia dalhe uma vantagem sobre a DS.

(16-11-2008 02:02)mik Escreveu:  Eu acho que a PSP é uma consola com bons jogos, mas com funções multimedia dalhe uma vantagem sobre a DS.

Não. As funções multimédia não modificam a função jogável da consola, portanto essas funções extra são as tal "mariquices" que eu falei, porque não têm nada a ver com jogos.

Já disso e volto a dizer: O que valoriza uma consola são os seus jogos, principalmente exclusivos. Ao comparar-mos a DS à PSP neste sector, a Nintendo DS ganha à PSP. A PSP poderia ser muito melhor se a Sony deixasse de lado as funções multímedia e se apenas focasse nos seus jogos.

(16-11-2008 00:01)mik Escreveu:  A nintendo é uma marca que faz jogos mais do tipo "diversão", e isso já não acontece na Playstation, a Sony cria jogos para meter mais adernalina a jogar e coisas assim do género, sinceramete, eu acho que a DS e a PSP são feitas para jogar e não para mais nada, são consolas, não são objectos de multimedia de tipo, MP3, maquina fotografica, etc...
Na minha opinião estas duas consolas são feitas é para jogar e não para mais nada, se eu quiser ouvir musica ou tirar fotos, não o vou fazer através delas, isso seria uma perca de tempo e um grande gasto de energia da bateria, eu só as quero para jogar.

Acho que a adrenalina também faz parte da diversão.
Eu não acho mal que a Ps3 tenha algumas cenas multimédia (até é fixe ouvir música, para quem não tem mp3), o pior é que valorizam-nas em relação aos jogos.

(16-11-2008 10:03)Anoni Mus Escreveu:  

(16-11-2008 00:01)mik Escreveu:  A nintendo é uma marca que faz jogos mais do tipo "diversão", e isso já não acontece na Playstation, a Sony cria jogos para meter mais adernalina a jogar e coisas assim do género, sinceramete, eu acho que a DS e a PSP são feitas para jogar e não para mais nada, são consolas, não são objectos de multimedia de tipo, MP3, maquina fotografica, etc...
Na minha opinião estas duas consolas são feitas é para jogar e não para mais nada, se eu quiser ouvir musica ou tirar fotos, não o vou fazer através delas, isso seria uma perca de tempo e um grande gasto de energia da bateria, eu só as quero para jogar.

Acho que a adrenalina também faz parte da diversão.
Eu não acho mal que a Ps3 tenha algumas cenas multimédia (até é fixe ouvir música, para quem não tem mp3), o pior é que valorizam-nas em relação aos jogos.

Sim, a adernalina tambem faz parte da diversão, mas epá, na minha opinião, os jogos da nintendo são muito mais divertidos que os da Playstation, e eu tambem não me importo que a PS3 tenha funções multimédia, por exemplo o Blu-ray, é um grande sistema de cinema, e assim eu posso ver filmes em Blu-ray no meu escritorio á vontade.

(16-11-2008 12:24)mik Escreveu:  

(16-11-2008 10:03)Anoni Mus Escreveu:  

(16-11-2008 00:01)mik Escreveu:  A nintendo é uma marca que faz jogos mais do tipo "diversão", e isso já não acontece na Playstation, a Sony cria jogos para meter mais adernalina a jogar e coisas assim do género, sinceramete, eu acho que a DS e a PSP são feitas para jogar e não para mais nada, são consolas, não são objectos de multimedia de tipo, MP3, maquina fotografica, etc...
Na minha opinião estas duas consolas são feitas é para jogar e não para mais nada, se eu quiser ouvir musica ou tirar fotos, não o vou fazer através delas, isso seria uma perca de tempo e um grande gasto de energia da bateria, eu só as quero para jogar.

Acho que a adrenalina também faz parte da diversão.
Eu não acho mal que a Ps3 tenha algumas cenas multimédia (até é fixe ouvir música, para quem não tem mp3), o pior é que valorizam-nas em relação aos jogos.

Sim, a adernalina tambem faz parte da diversão, mas epá, na minha opinião, os jogos da nintendo são muito mais divertidos que os da Playstation, e eu tambem não me importo que a PS3 tenha funções multimédia, por exemplo o Blue-ray, é um grande sistema de cinema, e assim eu posso ver filmes em Blue-ray no meu escritorio á vontade.

(15-11-2008 23:41)Killer Escreveu:  - A PSP da para ver videos, fotografias e tirar fotos.
- A PSP liga ao PC e a nitendo DS não.
- Prefiro mil vezes as consolas Playstation do que as da Nitendo.

Epá, argumentos do ano.

É certo que com a nova DSi a Nintendo já está a imitar a PSP, mas espero que não façam o mesmo que a Sony quanto a jogos, o que eu realmente duvido.

Ainda esta semana estava a ler na MaxiConsolas lá os gajos a responderem às perguntas dos leitores e uma das perguntas era "que grandes jogos iriam sair para a PSP?", disseram 2 GRANDES jogos que iriam sair (acho que foram 2 anunciados na E3) e os outros eram: WWE, PEs ou Fifa entre outros desses que são multiplataforma.

Eu comprei a PSP pois tenho uma panca por consolas portáteis, e porque iria poder jogar GTA portátil (se bem que já não já não jogo há mais de um ano) e porque vinha pirateada (agora não está, desisti disso no dia a seguir a tê-la recebido) e porque nunca tinha tido uma consola da Sony sem ser a Playstation. Estou satisfeita com a PSP, mas está longe de ser o que eu pensara, ou seja, que ia ter montes de pessoal para jogar como quando era com o Game Boy, tenho 2 raparigas na turma que a têm é um facto, mas é muito raro jogarmos juntas além de que a única possibilidade de o fazermos é com o Tekken DR, e estamos fartas. Tenho bastantes jogos para a PSP, mas não os tenho jogado porque não me dá vontade, só mesmo o PES6 (e vou recomeçar o CCFFVII)

O mesmo se passa com a DS, apenas tenho o meu primo para jogar (espero que isso mude drasticamente para o ano), no entanto, os jogos da DS fazem-me jogar muito mais DS que PSP. Also, a DS tem muito mais autonomia e isso é um factor muito importante para mim, a PSP dura 5/6 (mas recentemente tem durado menos o que me está a deixar preocupada).

Adoro ambas, joga é mais numa que noutra. E só as uso agora para jogar, antes usava muito a PSP para ouvir música, mas agora com o meu MP3 não preciso.

Eu jogo mais na DS do que na PSP, porque mete-me mais diversão os jogos da DS e tambem são os que gosto mais, por exemplo, comprei na sexta o Mario & Luigi Partners in time para a DS, e estou a adorar o jogo, e isso vai fazer-me utilizar mais a DS doque a PSP, se bem que eu agora tenho ligado mais á DS, porque á duas semanas atrás, eu estava com o God of War da PSP na cabeça, mas depois comessei a ver cenas a mais do jogo no youtube e decidi não o comprar já, então mudei para a DS, que agora me está a ocupar o tempo e a divertirme.

Nunca mais tenho ligado á PSP, para mim, a Playstation é consola para estar ligada a uma TV, não uma consola portatil, na Sony, apenas so adepto da PS2 e da PS3, não da PSP, embora gosto muito dela, acho que fico mesmo pela DS, e além disso, os jogos dela divertem-me 1000 vezes mais do que os da PSP.